Please use this identifier to cite or link to this item:
https://dspace.nplg.gov.ge/handle/1234/147536Full metadata record
| DC Field | Value | Language |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | ნასყიდაშვილი, პ. | - |
| dc.contributor.advisor | ჩხარტიშვილი, ნ. | - |
| dc.contributor.author | ვაშაკიძე, ლარისა | - |
| dc.date.accessioned | 2016-03-24T06:50:52Z | - |
| dc.date.available | 2016-03-24T06:50:52Z | - |
| dc.date.issued | 2006 | - |
| dc.identifier.uri | http://www.nplg.gov.ge/dspace/handle/1234/147536 | - |
| dc.description.tableofcontents | შესავალი ––ექსპერიმენტული ნაწილი ––a)კვლევის ობიექტი–– კვლევის ჩატარების ადგილი–– კვლევის მეთოდიკა: 1.კვლევის ობიექტი––2.კვლევის ჩატარების ადგილი–– 3.კვლევის მეთოდიკა–– b)კვლევის შედეგები––თავი I. ვაზის ქართული გენოტიპების იდენტიფიკა¬ციისათ¬ვის ტესტ-სისტემის შემუშავება–– 1. ციტოლოგიური მახასიათებლები–– 1.1. უჯრედის კრიტერიუმები–– 1.2. ციტოგენეტიკა–– 1.3. მემკვიდრეობის ქრომოსომული მექანიზმი ––1.4. მიღებული შედეგების განხილვა–– 2. ვაზის ქართული გენოტიპების მტვრის მარცვლის თავისებურებანი2.1. პალინომორფოლოგია––2.2. მტვრის მარცვლის ფერტილობ––; 2.3 მტვრის მარცვლის ცხოველუნარიანობა–– 2.4. მიღებული შედეგების განხილვა–– 3. ვაზის ქართული გენოტიპების ფოთლის ქვედა ეპიდერმისის მორფოსტრუქტურა–– 3.1. ბაგეების რაოდენობა ფართობის ერთეულზე–– 3.2. პარამეტრები–– ფორმა–– 3.3. ქლოროპლასტების რაოდენობა ბაგის ჩამკეტ უჯრედებში–– 3.4. მიღებული შედეგების განხილვა–– თავი II. ვაზის ქართული გენოტიპების უჯრედის კრიტერიუმების კლასტერული ანალიზი და დენდროგრამა–– თავი III. ვაზის ქართული გენოტიპების იდენტიფიკაციისათვის შემუშავებული ტესტ-სისტემების პრაქტიკული რეალიზაცია––1. ვაზის ქართული გენოფონდიდან გამოყოფილი მაღალმოსავლიანი კლონების გამოკვლევა და მათი გამრავლების მიზანშეწონილობა–– 1.1. უჯრედის ფუნქციური მახასიათებლები–– 1.1.1. უჯრედის დაყოფის აქტივობა–– 1.1.2. ანაფაზურ აბერაციათა სიხშირე და სპექტრი–– 1.2. მტვრის მარცვლის თავისებურებანი–– 1.2.1. პალინომორფოლოგია–– 1.2.2. ფერტილობა–– 1.2.3. ხელოვნურ საკვებ არეზე გაღივება–– 1.3. ქართული გენოტიპებისა და მათი კლონების ფოთლის ქვედა ეპიდერმისის მორფოსტრუქტურა–– 1.3.1. ბაგეების რაოდენობა ფოთლის ფირფიტის ფართობის ერთეულზე (1მმ2)–– 1.3.2. პარამეტრები–– 1.3.3. ქლოროპლასტების რაოდენობა ბაგის ჩამკეტ უჯრედებში. 1.4. ვაზის ქართული გენოტიპებისა და მისი კლონების დაფესვიანება–– 1.5. მიღებული შედეგების განხილვა–– 1.6. ვაზის ჯიშ გორულასა და კლონი №21-ის გენოტიპების შეფასება–– 2. ვაზის ქართული გენოტიპების მდგრადობა ანთროპოგენური ფაქტორების მიმართ. 2.1. მძიმე მეტალების გავლენა მერისტემული უჯრედების ფუნქციურ მახასიათებლებზე–– 2.2. უჯრედის დაყოფის აქტივობა–– 2.3. ანაფაზურ აბერაციათა სიხშირე და სპექტრი; 2.4. მტვრის მარცვლის თავისებურებანი–– 2.5. მძიმე მეტალების შემცველობა ყურძნის ტკბილსა და ღვინოში–– 2.6. მიღებული შედეგების განხილვა–– 3. ზოგიერთი ბიოლოგიურად აქტიური ნივთიერების ზემოქმედების მასტიმულირებელი ეფექტი ნერგის დაფესვიანებაზე და გენეტიკური სტაბილურობა–– 3.1. ვაზისა და ყურძნის ანარჩენების გადამუშავების შედეგად სინთეზირებული ლსპ-1-ისა და ლსპ-2-ის მასტიმულირებელი გავლენა ვაზის დაფესვიანებაზე და მიღებული ნერგის იდენტურობა–– 3.2. მეღვინეობის ანარჩენებიდან დამზადებული ლიგნო-პოლისაქარიდული პრეპარატის გამოცდის შედეგები–– 3.3. ბიოაქტივატორ ბიორაგის გამოყენებით მიღებული ნერგის გენეტიკური იდენტურობა–– 3.4. მიღებული შედეგების განხილვა–– თავი IV. ვაზის ქართული გენოტიპების დამტვერვის ტიპი და ნაყოფწარმოქმნა–– 1. ორსქესიანი ვაზის ჯიშების ჯვარედინი და თვითდამტვერვა–– აპომოქსისი და პართენოკარპია–– 2. ვაზში პოლიემბრიონიის მოვლენა–– 3. ფუნქციონალურად მდედრობითი ვაზის ჯიშების თვითდამტვერვა და აპომიქსისი–– 4. მიღებული შედეგების განხილვა–– თავი V. ფუნქციონალურად მდედრობითი ვაზის ჯიშებისათვის უკეთესი დამამტვერიანებელი ჯიშების შერჩევის ციტოლოგიური საფუძვლები–– თავი VI. სასელექციო მასალის შემჭიდროებულ ვადაში ინდუცირების მეცნიერული საფუძვლები. 1.ინდუცირებული მუტაგენეზი –– 2.ვაზის ქართული გენოტიპების In vitro -კულტივირება და მორფოგენეზი–– 2.1. ვაზის იზოლირებული ქსოვილებიდან მცენარეთა მორფოგენეზისათვის ოპტიმალური საკვები არის გამოვლენა–– 2.2. ოპტიმალური ტემპერატურის–– ტენიანობის–– განათების ხანგრძლივობისა და ხარისხის დადგენა–– 2.3.პირველადი ქსოვილის კულტურისათვის მასალის აღების დრო და დონორი-მცენარის ასაკი–– 2.4.სინჯარის კულტურის არასტერილურ პირობებში გადატანა–– 3.გენოტიპისა და საკვები არის გავლენა განუვითარებელი ჩანასახებიდან მცენარეთა რეგენერაციაზე–– 4.ვაზის იზოლირებული ქსოვილების In vitro -ში კულტივირების დროს საკვებ არეში შემავალი ბიოლოგიურად აქტიური ნივთიერებების მუტაგენური ეფექტი–– 5.მიღებული შედეგების განხილვა–– დასკვნები–– რეკომენდაციები––გამოქვეყნებული შრომების სია–– გამოყენებული ლიტერატურა. | - |
| dc.format.extent | 301 გვ. | en_US |
| dc.language.iso | ka | en_US |
| dc.publisher | თბილისი | en_US |
| dc.source | ვაზის ქართული გენოტიპების იდენტიფიკაციისა და ზოგიერთი ფიტოტექნიკური ღონისძიების ოპტიმიზაციის მეცნიერული საფუძვლები / ლ.ვაშაკიძე.: დის... ს/მ მეცნ. დოქტ. 06.01.08 / მეცნ.-კონსულტ.: პ. ნასყიდაშვილი, ნ. ჩხარტიშვილი ; საქ. მებაღ., მევენახ. და მეღვინ. ინ-ტი - თბ., 2006 - 274გვ. : - - ბიბლიოგრ.: გვ. 244-274. (საქართველოს პარლამენტის ეროვნული ბიბლიოთეკა, საარქივო ფონდი) | en_US |
| dc.subject | სოფლის მეურნეობა | en_US |
| dc.subject | მევენახეობა | en_US |
| dc.subject | ქართული ვაზი | en_US |
| dc.title | ვაზის ქართული გენოტიპების იდენტიფიკაციისა და ზოგიერთი ფიტოტექნიკური ღონისძიების ოპტიმიზაციის მეცნიერული საფუძვლები | en_US |
| dc.type | Thesis | en_US |
| dc.rights.holder | საქართველოს პარლამენტის ეროვნული ბიბლიოთეკა | en_US |
| Appears in Collections: | ეროვნული ბიბლიოთეკის დისერტაციებისა და ავტორეფერატების ფონდი | |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| Disertacia.pdf | 5.96 MB | Adobe PDF |  View/Open | |
| Avtoreferati rus..pdf | 725.34 kB | Adobe PDF |  View/Open | |
| Danarti 1.pdf | 4.21 MB | Adobe PDF |  View/Open | |
| Danarti 2.pdf | 198.13 kB | Adobe PDF |  View/Open | |
| Danarti III.pdf | 670.78 kB | Adobe PDF |  View/Open | |
| Danarti IV.pdf | 449.58 kB | Adobe PDF |  View/Open | |
| Danarti V.pdf | 172.57 kB | Adobe PDF |  View/Open | |
| Danarti VI.pdf | 255.28 kB | Adobe PDF |  View/Open | |
| Danarti VII.pdf | 98.23 kB | Adobe PDF |  View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.